Sự đồng thuận quốc tế: Công nghệ che nắng bị đình trệ giữa những lo ngại nghiêm trọng của Liên hợp quốc
Mar 01, 2024
Mối quan tâm về địa kỹ thuật năng lượng mặt trời chưa được thử nghiệm : Căng thẳng địa chính trị và những tỷ phú lừa đảo đưa ra cảnh báo
Dự án tiên phong của Thụy Sĩ trong lĩnh vực thăm dò dưới ánh nắng mặt trời đã phải đối mặt với thất bại tại hội nghị thượng đỉnh gần đây của Liên Hợp Quốc.
Bất chấp đề xuất của Thụy Sĩ về việc thành lập một hội đồng chuyên gia của Liên Hợp Quốc để nghiên cứu tiềm năng biến đổi bức xạ mặt trời (SRM) - một cách tiếp cận đột phá để làm mát hành tinh - Hội đồng Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEA) ở Kenya vẫn rơi vào bế tắc.
Mặc dù Thụy Sĩ tìm cách thúc đẩy đối thoại về "rủi ro và cơ hội" của SRM, nhưng sự phản đối mạnh mẽ từ các quốc gia đồng bào đã khiến quốc gia châu Âu này rút lại nghị quyết.
Mặc dù điều này đánh dấu sự tạm dừng trong hành trình hướng tới các giải pháp khí hậu đổi mới, nhưng việc tìm kiếm các chiến lược mang tính chuyển đổi để giải quyết vấn đề nóng lên toàn cầu vẫn là tia hy vọng cho tương lai.
Ra mắt địa kỹ thuật năng lượng mặt trời: Cân bằng đổi mới với mối quan tâm về tác động toàn cầu
Địa kỹ thuật năng lượng mặt trời, hay SRM, bao gồm một loạt các phương pháp phần lớn chưa được thử nghiệm nhằm giải quyết sự nóng lên toàn cầu. Nó có vẻ giống như một khái niệm được lấy ra từ những trang tiểu thuyết khoa học viễn tưởng, nhưng ý tưởng cốt lõi liên quan đến việc sử dụng máy bay để bơm các hạt khí dung vào tầng bình lưu, phản chiếu một phần ánh sáng mặt trời trở lại không gian, giống như hiệu ứng làm mát quan sát được sau các vụ phun trào núi lửa. . Trong khi những người ủng hộ hy vọng SRM sẽ mang lại hiệu quả làm mát có thể đo lường được thì các nhà phê bình lại lo ngại về những hậu quả chưa rõ của sự can thiệp quyết liệt như vậy.
Trong một báo cáo gần đây về nghiên cứu SRM, Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) bày tỏ sự bất bình sâu sắc về việc thiếu kiến thức thực nghiệm về các rủi ro, tác động tiềm ẩn và kết quả ngoài ý muốn. Một khả năng đáng lo ngại là một quốc gia bất hảo hoặc một tỷ phú cá nhân có thể thực hiện SRM mà không có sự chấp thuận của quốc tế, có khả năng làm gia tăng căng thẳng địa chính trị. Hơn nữa, một số người cho rằng việc tập trung vào sửa chữa công nghệ có thể chuyển sự chú ý và nguồn lực ra khỏi những nỗ lực thiết yếu nhằm giảm phát thải khí nhà kính.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần phải thừa nhận, như nhà khoa học trưởng của UNEP Andrea Hinwood đã nhấn mạnh, là các công nghệ SRM không đưa ra giải pháp cho cuộc khủng hoảng khí hậu. Chúng không làm giảm lượng khí thải nhà kính cũng như không thể đảo ngược những tác động bất lợi của biến đổi khí hậu. Những thách thức như axit hóa đại dương, mực nước biển dâng, các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt và ô nhiễm sẽ vẫn tồn tại trừ khi được giải quyết tận gốc.
Hơn nữa, có rất nhiều lo ngại về tác động của SRM đối với an ninh lương thực và đa dạng sinh học. Ngoài ra, việc ngừng phun khí dung tầng bình lưu (SAI) trong tương lai có thể tiết lộ những tác động làm nóng lên bị che giấu trước đây, làm tăng thêm những điều không chắc chắn.
tranh luận về địa kỹ thuật năng lượng mặt trời: chúng ta nên mở hộp pandora hay giữ nó lại?
Những người gièm pha đã đánh đồng nó với việc gây ra những hậu quả không thể khắc phục được, giống như việc mở chiếc hộp Pandora, cho rằng việc thành lập một nhóm chuyên gia có thể làm suy yếu lệnh cấm bất thành văn đối với địa kỹ thuật.
Mary Church, người ủng hộ kỹ thuật địa kỹ thuật cấp cao tại Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế (CIEL), đã nêu bật sự phản đối kiên quyết đối với kỹ thuật địa kỹ thuật tại UNEA-6, nhấn mạnh cam kết tập thể nhằm duy trì các tiêu chuẩn luật môi trường quốc tế.
Để đối phó với những diễn biến từ Nairobi, Church nhắc lại mối lo ngại về những nguy hiểm cố hữu của công nghệ biến đổi bức xạ mặt trời, khẳng định chúng không liên quan đến tương lai chung của chúng ta.
Mặt khác, UNEP có lập trường cân bằng hơn. Tiến sĩ Hinwood thừa nhận nghiên cứu lâu dài về SRM nhưng cảnh báo chống lại giả định rằng nghiên cứu sẽ giảm dần một cách tự nhiên, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đối mặt với những vấn đề này thay vì trốn tránh chúng.
bế tắc tại UNEA: Các quốc gia bị chia rẽ về quản trị địa kỹ thuật mặt trời
Tại Hội nghị Môi trường Liên hợp quốc (UNEA) lần thứ sáu, các nước đã đạt đến bế tắc về vấn đề địa kỹ thuật mặt trời, cuối cùng dẫn đến việc Thụy Sĩ rút dự thảo nghị quyết về Sửa đổi bức xạ mặt trời (SRM).
Đề xuất của Thụy Sĩ nhằm thành lập một nhóm chuyên gia được chỉ định bởi các quốc gia thành viên của Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) và đại diện của các cơ quan khoa học quốc tế. Bất chấp sự hỗ trợ từ Monaco, Georgia và Israel, sự đồng thuận vẫn khó đạt được.
Người phát ngôn của Văn phòng Môi trường Liên bang Thụy Sĩ bày tỏ sự tiếc nuối về việc hội đồng không thể đưa ra kết luận nhưng thừa nhận rằng các cuộc thảo luận đã gây ra một cuộc đối thoại toàn cầu về chủ đề này.
Mặc dù có sự đồng thuận chung về nhu cầu nghiên cứu và tiếp cận thông tin nhiều hơn nhưng vẫn có những quan điểm khác nhau về cách tiếp cận tốt nhất. Các quốc gia tranh luận liệu có nên chỉ tập trung vào những rủi ro và sự không chắc chắn của SRM hay cũng nên xem xét những lợi ích tiềm năng của nó.
Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế (CIEL) nhấn mạnh sự phản kháng mạnh mẽ từ các Quốc đảo Thái Bình Dương, Colombia, Mexico và EU trước những nỗ lực bình thường hóa công nghệ SRM. CIEL chỉ trích các hành động của Mỹ, Ả Rập Saudi và Nhật Bản vì bị cáo buộc phá hoại các cơ cấu chính phủ hiện có của Liên hợp quốc.
Ở một quan điểm trái ngược, Liên minh Thảo luận Công bằng về Địa kỹ thuật Mặt trời (DSG) nhận thấy sự khuyến khích từ sự sẵn lòng tham gia thảo luận của các quốc gia thành viên khác nhau. DSG nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cải thiện khả năng tiếp cận thông tin dựa trên khoa học, sự tham gia của các bên liên quan và thời gian để phát triển các quan điểm trong quá trình ra quyết định trong tương lai.
Mặc dù kết quả tại UNEA nhấn mạnh sự phức tạp và thách thức xung quanh địa kỹ thuật năng lượng mặt trời, nhưng nó cũng nhấn mạnh sự nhận thức ngày càng tăng về nhu cầu thảo luận về nghiên cứu và quản trị mạnh mẽ về vấn đề quan trọng này.
